Analisis Pemilihan Supplier Seragam Mekanik dengan Metode AHP dan TOPSIS Perusahaan Distributor Alat Berat
DOI:
https://doi.org/10.55826/jtmit.v5i2.1828Keywords:
Alat Berat, AHP, Pemilihan Supplier, Supply Chain Management (SCM), TOPSISAbstract
Perkembangan globalisasi dan era industri 4.0 menuntut perusahaan memiliki sistem rantai pasok yang efektif dan efisien. PT ABC sebagai perusahaan distributor alat berat menghadapi permasalahan dalam proses pemilihan supplier seragam mekanik yang masih dilakukan secara subjektif dan bergantung pada pengalaman kerja sama sebelumnya. Penelitian ini bertujuan menentukan bobot kriteria dan memilih supplier terbaik menggunakan metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). Pemilihan kombinasi metode AHP dan TOPSIS dipilih karena mampu mendukung proses penilaian yang lebih objektif, sistematis, dan terukur dalam pengambilan keputusan. Penelitian dilakukan dengan pendekatan kuantitatif deskriptif melalui studi kasus di PT ABC. Kriteria yang digunakan meliputi kualitas, harga, pengiriman, kemampuan teknik, sistem komunikasi, dan packaging ability. Hasil analisis AHP menunjukkan bahwa kriteria harga memiliki bobot tertinggi sebesar 0,37, diikuti kualitas 0,25, pengiriman 0,14, kemampuan teknik 0,10, sistem komunikasi 0,08, dan packaging ability 0,06. Selanjutnya, hasil perhitungan TOPSIS menunjukkan bahwa PT CSI memperoleh nilai preferensi tertinggi sebesar 0,53 sehingga terpilih sebagai supplier terbaik. Penelitian ini diharapkan dapat membantu perusahaan dalam mengambil keputusan pemilihan supplier secara lebih objektif dan terukur.
References
[1] A. Febrianto, M. Suef, M. Saiful, and K. Dede, “Results in Engineering Operational efficiency and sustainable asset management of heavy equipment in industry : a data-driven framework,” Results Eng., vol. 27, p. 106476, 2025, doi: 10,1016/j.rineng.2025.106476.
[2] M. F. Ilham, “Beberapa Jenis dan Fungsi Alat Berat dalam Dunia Pertambangan,” Nat. Resour. Enviromental Manag., vol. 3, no. 1, pp. 1–12, 2025.
[3] V. Arisandhy and D. T. Liputra, “Penentuan Supplier Bahan Baku Utama Kasur Pegas Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process Dan Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,” J. Ind. Eng. Oper. Manag., vol. 8, no. 1, pp. 82–92, 2025, doi: 10,31602/jieom.v8i1.18031.
[4] F. Z. Nisa, S. F. A. Wati, A. Rahmadani, and A. D. Setiawan, “Studi Literatur : Strategi dan Tantangan dalam Penerapan Supply Chain Management,” SITASI Pros. Semin. Nas. Teknol. dan Sist. Inform., vol. 3, no. 1, pp. 6–7, 2023, doi: https://doi.org/10,33005/sitasi.v3i1.585.
[5] Z. Muttaqin, D. Handayani, and G. Triyono, “Penerapan Metode Simple Additive Weighting ( SAW ) Dalam Pemilihan Supplier Terbaik Pada Industri Manufaktur Application of the Simple Additive Weighting ( SAW ) Method in Selecting the Best Supplier at Manucafturing Industry,” vol. 13, no. November, pp. 418–427, 2024, doi: 10,34148/teknika.v13i3.1024.
[6] B. Hakim, T. Felicia, E. Happy, P. N. Jong, L. J. Carlos, and Y. M. Geasela, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Supplier Barang Elektronik Dengan Metode Assemble AHP-SAW,” vol. 5, no. 1, pp. 223–235, 2026, doi: https://doi.org/10,53513/jursi.v5i1.12344.
[7] C. Gervaies, Ahmad, and C. O. Doaly, “Pemilihan Supplier Thermal Instulation Menggunakan Metode Fuzzy Analytical Hierarchy Process dan TOPSIS pada PT ATP,” J. Mitra Tek. Ind., vol. 3, no. 3, pp. 255–263, 2024, doi: https://doi.org/10,24912/jmti.v3i3.33049.
[8] N. Khalis and D. W. Prabowo, “Sistem Informasi Inventory dan Transaksi Spareparts pada PT. Daya Kobelco CMI Sampit Berbasis Dekstop Java Netbeans dan MySQL,” JPDF J. Penelit. Dosen Fikom, vol. 5, no. 2, pp. 1–6, 2016.
[9] D. A. Noerchayadi, Ma’aruf, and W. A. Larasati, “Penerapan Metode AHP dan TOPSIS untuk Pemilihan Supplier pada PT. DOK & Perkapalan Kodja Bahari (Persero) Galangan Jakarta II,” Logistik, vol. 18, no. 02, pp. 291–305, 2025, [Online]. Available: http://journal.unj.ac.id/unj/index.php/logistik/
[10] M. J. Wicaksana, L. D. Fathimahhayati, and Y. Sukmono, “Pengambilan Keputusan Dalam Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Pengambilan Keputusan Dalam Pemilihan Supplier Dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) Dan Technique For Others Reference By Similarity To Ideal Solution (TOPSIS) (Studi Kasu,” Tekno, vol. 17, no. 2, 2020, doi: 10,33557/jtekno.v17i2.1078.
[11] N. A. Khofiyah, “Supplier Selection using Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution ( TOPSIS ) Method : A Case Study,” pp. 757–765, 2021.
[12] J. Susetyo, C. I. Parwati, and C. N. Asmi, “Usulan Permilihan Supplier Bahan Baku dengan Metode AHP ( Analytical Hierarchy Process) dan TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) pada Industri Konveksi,” Simp. Nas., pp. 42–48, 2019.
[13] A. A. Putra, “Pemanfaatan Metode AHP dan TOPSIS pada Pemilihan Supplier Bahan Baku UMKM,” IDEALIS Indones. J. Inf. Syst., vol. 6, no. 2, pp. 182–191, 2023.
[14] D. Widada and D. S. Utomo, “Pemilihan Supplier Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process ( AHP ) dan TOPSIS Pada Pengadaan Belt Conveyor ( Studi Kasus : PT X ),” vol. 8, no. 1, pp. 59–69, 2026.
[15] F. A. C. Ratna, S. S. Dahda, and D. Andesta, “Analisis Pemilihan Supplier Baja H-Beam menggunakan AHP-TOPSIS pada PT. Ravana Jaya di Gresik,” JUSTI J. Sist. dan Tek. Ind., vol. 6, no. 2, pp. 125–133, 2025, doi: https://doi.org/10,30587/justicb.v6i2.11211.
[16] H. Bunga and W. Wahyudi, “Design of an Environmental-Friendly Supplier Selection DSS Model using AHP-TOPSIS,” J. Ilm. Sist. Inf., vol. 4, no. 1, pp. 86–99, 2025, doi: 10,51903/b8wpb307.
[17] B. G. Sudarsono and R. G. Whendasmoro, “Optimasi Pemilihan Lokasi Usaha Menggunakan Sistem Pendukung Keputusan Berbasis AHP,” vol. 6, no. 2, pp. 109–118, 2025, doi: 10,47065/bit.v5i2.2007.
[18] A. N. Hakim and D. Setiawan, “Analisis Multi-Criteria Decision Making (MCDM) pada Pengambilan Keputusan Pemilihan Vendor dengan Metode Analytical Hierarchy Process (AHP),” Qomaruna J. Multidiscip. Stud., vol. 2, no. 2, pp. 10–21, 2025, [Online]. Available: https://jurnal.uqgresik.ac.id/index.php/qjms/article/view/89
[19] I. Michael Siregar and L. W. Budi Putri, “Analisis Variasi Implementasi Algoritma Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Menentukan Prioritas Produk Kalibrasi,” J. Nas. Teknol. dan Sist. Inf., vol. 10, no. 1, pp. 54–63, 2024, doi: 10,25077/teknosi.v10i1.2024.54-63.
[20] Rahmawaty, R. M. E. Marpaung, R. Batubara, and Z. Rauf, “Analytical hierarchy process (ahp) application in the selection of plant types on the community’s agroforestry land,” IOP Conf. Ser. Earth Environ. Sci., vol. 959, no. 1, 2022, doi: 10,1088/1755-1315/959/1/012008.
[21] I. G. I. Sudipa, I. K. Hardiatama, C. P. Yanti, and I. K. A. G. Wiguna, “Analisis Sensitivitas Metode AHP Dan TOPSIS Dalam Pemilihan Objek Wisata di Kabupaten Karangasem,” J. Comput. Syst. Informatics, vol. 3, no. 4, pp. 493–501, 2022, doi: 10,47065/josyc.v3i4.2152.
[22] D. Kurniawati, “Pemilihan Supplier Bahan Baku Ayam Dengan Metode Analytical Hierarchy Proccess (AHP) Dan TOPSIS (Studi Kasus Pada Pt ‘X’),” 2019.
[23] M. G. S. Nggiri and Y. Malelak, “Kombinasi Metode AHP dan TOPSIS dalam Pemilihan Bibit Cabai Berdasarkan Kondisi Tanah dan Syarat Tumbuh Tanaman,” JITU J. Inform. Technol. Commun., vol. 8, no. 2, pp. 53–60, 2024, doi: 10,36596/jitu.v8i2.1484.
[24] M. Kumar, “Integration of RFID strategic value attributes mechanism decision in apparel supply chain: fuzzy AHP-TOPSIS approach,” J. Model. Manag., vol. 18, no. 4, pp. 1022–1063, Apr. 2023, doi: 10,1108/JM2-11-2021-0283.
[25] A. Permana and N. Ratama, “Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik ( Studi Kasus : Pt . Arion Tech Indonesia ),” J. Res. Publ. Innov., vol. 1, no. 2, pp. 245–250, 2023.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Eva Setianingsih, Nida An Khofiyah, Retno Fitri Astuti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
