Pengendalian Risiko Pada Proses Press Untuk Menurunkan NG Dengan Menerapkan Metode ISM dan HOR
(Studi Kasus: PT Rubber Part)
DOI:
https://doi.org/10.55826/jtmit.v4i4.1114Keywords:
Analisis Risiko, PENGENDALIAN RISIKO, Non Good, ISM, House of Risk, Mitigasi RisikoAbstract
Dalam industri manufaktur, tingginya jumlah produk tidak sesuai standar (Non-Good/NG) dapat berdampak negatif terhadaap kualitas, efisiensi produksi, dan kepuasan pelanggan. Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji risiko pada proses press di PT Rubber Part yang berkontribusi terhadap tingginya jumlah produk cacat (Non-Good/NG). Dua metode yang digunakan adalah Interpretive Structural Modeling (ISM) untuk memetakan hubungan hierarki antar risiko dan House of Risk (HOR) untuk memprioritaskan dan menangani agen risiko. Dari 12 variabel risiko awal, ISM berhasil mengidentifikasi 6variabel risiko utama yang berpotensi besarmempengaruhi risiko proses press. HOR Tahap 1digunakan untuk mengevaluasi potensi risiko secaraagregat melalui perhitungan Aggregate Risk Potential (ARP) serta pendekatan Pareto untuk menyaring agenrisiko paling kritis. Empat agen risiko dengan skortertinggi dipilih sebagai prioritas penanganan dan dianalisis lebih lanjut pada HOR Tahap 2. Pada tahap ini, dihasilkan 4 strategi mitigasi risiko yang dirancang secara khusus untuk merespons agen risiko utama tersebut. Penentuan prioritas strategi dilakukan berdasarkan rasio antara efektivitas dan tingkat kesulitan implementasi (Effectiveness to Difficulty Ratio/ETDk). Selanjutnya, hasil penelitian menunjukkan bahwa kombinasi ISM dan HOR efektif dalam merumuskan strategi pengendalian risiko yang dapat menurunkan tingkat NG dan meningkatkan kualitas proses produksi. Penelitian inidiharapkan dapat menjadi acuan perusahaan dalam meningkatkan efisiensi proses produksi.
References
[1] F. Klessascheck, I. Weber, and L. Pufahl, SOPA: a framework for sustainability-oriented process analysis and re-design in business process management, no. 0123456789. Springer Berlin Heidelberg, 2025. doi: 10.1007/s10257-024-00695-x.
[2] Y. Parid and H. Hendra, “Quality Improvement in the Molding Machine Process With Six Sigma Approach and Digitalization in the Automotive Component Industry,” Int. J. Manuf. Econ. Manag., vol. 2, no. 2, pp. 37–47, 2022, doi: 10.54684/ijmem.2022.2.2.37.
[3] J. S. Liddin and F. Pulansari, “Analisis dan Mitigasi Risiko Pada Supply Chain di PT XYZ Dengan Pendekatan House of Risk (HOR),” J. Al-AZHAR Indones. SERI SAINS DAN Teknol., vol. 9, no. 2, p. 164, 2024, doi: 10.36722/sst.v9i2.2717.
[4] M. S. Fuad and A. Suryadi, “Implementasi Analisis Dan Mitigasi Risiko Menggunakan Metode House of Risk Pada Laboratorium Kalibrasi PT XYZ,” J. Serambi Eng., vol. X, no. 1, pp. 12142–12153, 2025.
[5] M. Shania, Rista Juni Andryani, Christabela Jesselyn, and Isna Nugraha, “Analisis Total Quality Control Sebagai Upaya Meminimalisasi Resiko Kerusakan Produk Otomotif Pada PT. XYZ,” Waluyo Jatmiko Proceeding, vol. 15, no. 1, pp. 146–152, 2022, doi: 10.33005/waluyojatmiko.v15i1.32.
[6] I. Rinjani, W. Wahyudin, and B. Nugraha, “Analisis Pengendalian Kualitas Produk Cacat pada Lensa Tipe X Menggunakan Lean Six Sigma dengan Konsep DMAIC,” Unistek, vol. 8, no. 1, pp. 18–29, 2021, doi: 10.33592/unistek.v8i1.878.
[7] K. Fahruddin and M. C. P. A. Islami, “Risk Management In The Procurement Process of Upstream Oil Companies Using The House of Risk and Interpretive Structural Modelling,” vol. 9, no. 1, pp. 115–120, 2025.
[8] M. Effect, “4.-Samsul-Hidayat-Halaman-35-52-Rev,” vol. 11, no. 1, 2025.
[9] A. D. Saputra, M. Sayuti, Y. Syifau, and D. Suryapranatha, “Analisis Dan Mitigasi Risiko Produksi Tuts Piano Dengan Metode House Of Risk ( HOR ) Dan Interpretative Structural Modeling ( ISM ) Pada Perusahaan Produksi Piano Pendahuluan,” vol. 4, no. 3, pp. 714–728, 2025.
[10] D. M. Aziz, M. Sayuti, and S. Suryadi, “Analisis Faktor Risiko Keterlambatan pada Proyek HRSG di PT XYZ dengan Menerapkan Metode PERT, CPM, dan HOR,” J. Integr. Syst., vol. 7, no. 2, pp. 223–237, 2025, doi: 10.28932/jis.v7i2.10222.
[11] S. Rosalinda, R. Faridz, U. Purwandari, and H. Fansuri, “Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi keberlanjutan mata pencaharian petambak garam di madura menggunakan metode MICMAC,” Agrointek J. Teknol. Ind. Pertan., vol. 16, no. 3, pp. 305–315, 2022, doi: 10.21107/agrointek.v16i3.12965.
[12] S. R. Akmal and A. Jibril, “Analisis Risk Priority Number (RPN) Dalam Menentukan Tingkat Kegagalan Mesin Cold Storage,” J-CEKI J. Cendekia Ilm., vol. 4, no. 3, pp. 1245–1254, 2025.
[13] T. Wakhyudi, M. Sayuti, and K. Karnadi, “Analisis Mitigasi Risiko Kecelakaan Kerja Divisi AC pada Perusahaan Elektronik di Karawang dengan Menerapkan Metode HOR dan ISM,” J. Integr. Syst., vol. 7, no. 1, pp. 83–97, 2024, doi: 10.28932/jis.v7i1.9154.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Rizky Umar Dani, Muhamad Sayuti, Decut Della Oganda, N. Neni Triana
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
