Analisis Tekno Ekonomi Implementasi Defense Scheme n-2 SUTET Batang – Pemalang Untuk Meningkatkan Pengoperasian Pembangkit PLTU Batang 2 x 1000 MW
DOI:
https://doi.org/10.55826/jtmit.v5i2.1504Keywords:
Defense Scheme, Load Shedding Kehandalan, Kestabilan, Kontingensi n-2, Biaya Pokok Penyediaan, Analisis EkonomiAbstract
PLTU Batang 2 × 1.000 MW merupakan pembangkit listrik berbahan bakar batu bara yang beroperasi sebagai pembangkit beban dasar (base load) pada sistem ketenagalistrikan Jawa–Madura–Bali (Jamali), dengan teknologi ultra-supercritical (USC) untuk meningkatkan efisiensi dan menurunkan emisi. Keandalan operasinya sangat bergantung pada ketersediaan dua jalur Saluran Udara Tegangan Ekstra Tinggi (SUTET) Batang–Pemalang, sehingga diperlukan mitigasi kontingensi n-2 guna mencegah gangguan simultan yang berpotensi menyebabkan ketidakstabilan sistem. Penelitian ini mengevaluasi keandalan sistem dan kelayakan ekonomi melalui simulasi pengoperasian dengan metode pembatasan operasi dan penerapan Defense Scheme kontingensi n-2 menggunakan Software DIg SILENT. Hasil simulasi menunjukkan bahwa metode pembatasan operasi membatasi kapasitas PLTU Batang hingga 1.400 MW untuk memenuhi kriteria keandalan, sedangkan penerapan Defense Scheme memungkinkan peningkatan pembangkitan hingga 1.900 MW dengan pelepasan beban terarah sebesar 608 MW. Secara ekonomi, Defense Scheme menurunkan biaya pokok penyediaan (BPP) harian sebesar 24% dibandingkan metode pembatasan operasi. Analisis kelayakan finansial menunjukkan bahwa implementasi Defense Scheme n-2 pada SUTET Batang–Pemalang layak dilaksanakan. Implementasi Defense Scheme tersebut untuk meningkatkan keandalan dan kestabilan sistem ketenagalistrikan Jawa-Madura-Bali serta sekaligus memberikan manfaat ekonomi yang signifikan..
References
[1] D. Marsudi,"Operasi Sistem Tenaga Listrik (Edisi 3),” Graha Ilmu, pp. 2–5, 2016.
[2] A. R. Nazwan, D. Tessal, and A. Rabiula, “Analisis Kontingensi Kinerja Sistem Kelistrikan Saluran Transmisi 150 KV di Subsistem Jambi,” Electron J. Ilm. Tek. Elektro, vol. Volume 6 N, 2025, [Online]. Available: https://repository.unja.ac.id/view/creators/Nazwan=3AAhmad_Rifki=3A=3A.default.html
[3] D. D. Rasolomampionona, M. Połecki, K. Zagrajek, W. Wróblewski, and M. Januszewski, “A Comprehensive Review of Load Frequency Control Technologies,” 2024. doi: 10.3390/en17122915.
[4] B. Mukhlisoti and I. Garniwa, “Analysis Of Improvements To The Automatic Generation Control (AGC) Frequency Regulation System In The Java Madura Bali System For Intermittent New And Renewable Energy (EBT) Interconnection,” J. Ekon. Teknol. dan Bisnis, vol. 2, no. 7, 2023, doi: 10.57185/jetbis.v2i7.49.
[5] Dr.Cahyadi, PLTU Batubara Superkritikal Yang Efisien. Balai Besar Teknologi Energi, BPPT, 2015.
[6] A. H. Maulana, “Mengintegrasikan Adaptive Defense Scheme Ke Master Station Scada Pada Sistem Tenaga Listrik Jawa-Bali,” PETIR, vol. 14, no. 1, 2020, doi: 10.33322/petir.v14i1.935.
[7] P. Kundur et al., “Definition and classification of power system stability,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 19, no. 3, 2004, doi: 10.1109/TPWRS.2004.825981.
[8] D. H. Barus and E. Y. Pramono, “No load shedding defence scheme as reinforcement in Aceh province network,” in Proceedings of the Universities Power Engineering Conference, 2014. doi: 10.1109/UPEC.2014.6934598.
[9] F. Teng, M. Aunedi, D. Pudjianto, and G. Strbac, “Benefits of demand-side response in providing frequency response service in the future GB power system,” Front. Energy Res., vol. 3, no. AUG, 2015, doi: 10.3389/fenrg.2015.00036.
[10] S. Ntomalis, P. Iliadis, K. Atsonios, A. Nesiadis, N. Nikolopoulos, and P. Grammelis, “Dynamic modeling and simulation of non-interconnected systems under high-res penetration: The madeira Island case,” Energies, vol. 13, no. 21, 2020, doi: 10.3390/en13215786.
[11] Pusat Kajian LKFT UGM, “Laporan Akhir Studi Kebutuhan Cadangan Fast Response Untuk Meningkatkan Keandalan, Kualitas dan Keekonomian Listrik di SIstem Jawa, Madura dan Bali 2024-2026,” 2025.
[12] A. Adrianti, M. Nasir, and A. R. Salvayer, “Skema Pelepasan Beban Menggunakan Relai Rate of Change of Frequency dengan Supervisi Under Frequency Relay,” Maj. Ilm. Teknol. Elektro, vol. 19, no. 2, 2020, doi: 10.24843/mite.2020.v19i02.p18.
[13] PT PLN UIP2B Jamali, “Evaluasi Operasi Sistem Jawa, Madura, dan Bali Tahun 2024,” Depok, 2025.
[14] A. S. Putra, I. Garniwa, E. S. Arilanggaaji, and S. S. Pradana, “A study on carbon cap and trade effect to cost of electricity in accordance with the Merit Order of 300-400 MW coal power plants,” in IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2021. doi: 10.1088/1755-1315/880/1/012049.
[15] DIgSILENT GmbH, "DIgSILENT PowerFactory 2021 User Manual". 2021.
[16] PT PLN (Persero), “Pedoman Umum Peralatan Sistem Defense Scheme,” SPLN S5.0062023, no. KepDir PLN No. 0167.K/DIR/2023, 2023.
[17] A. Fariris and Sumpena, “Penggunaan Teleproteksi Digital Untuk Mendukung Kehandalan Sistem Proteksi Defense Scheme,” J. Teknol. Ind. UNSURYA, vol. 11, no. 1, 2022.
[18] A. Sofwan and I. Aditya, “Analisa Pelepasan Beban Oleh Under Frequency Relay Berbasis Simulasi Pada Sistem Tenaga Listrik Jawa Bali,” Sinusoida, vol. 24, no. 2, pp. 38–46, 2022, doi: 10.37277/s.v24i2.1466.
[19] S. H. Situmorang, “Studi Kelayakan Bisnis,” in USU Press, 2007.
[20] Slamet Nurhadi, Mochammad Mieftah, Heri Sungkowo, and Sukamdi, “Peningkatan Keandalan Berbasis Nilai Energy Not Supplied (ENS) Pada Penyulang Banyu Biru,” Elposys J. Sist. Kelistrikan, vol. 11, no. 2, 2024, doi: 10.33795/elposys.v11i2.5157.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Heri Presiyono, Agus Indarto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
